Création de site internet : le guide pour choisir la bonne technologie

Formulaire

Les sites Web modernes sont construits à l’aide d’une myriade de technologies. S’il n’est pas nécessaire d’être un expert de ces systèmes pour gérer correctement votre projet de site web, il est judicieux de vous familiariser avec les bases des technologies disponibles et leurs avantages et inconvénients afin de comprendre l’impact à long terme qu’elles aura sur votre site Web. Il n’existe pas de « bonne technologie » pour créer des sites Web. De nombreux facteurs doivent faire partie de votre décision, tels que l’expérience de votre fournisseur, les talents collectifs de l’équipe du fournisseur, les coûts de développement et de licence, ainsi que les directives internes de votre organisation, les performances du site Web, la maintenabilité, la facilité d’évolutivité pour la croissance et plus encore. Vous ne devez pas imposer une technologie spécifique à votre développeur, surtout si ce n’est pas son premier domaine d’expertise. Votre développeur Web doit émettre une recommandation expliquant pourquoi la technologie qu’il recommande est le meilleur choix pour vous. Dans le même temps, choisir la mauvaise technologie ou le développeur Web avec une expérience insuffisante de la technologie peut représenter un coût important. Afin d’éviter des erreurs coûteuses, assurez-vous que ce qui suit est vrai avant de vous lancer dans le projet :

Avant de décider quelle technologie convient à votre site Web, il est impératif que vous compreniez tous les éléments constitutifs d’un site Web. Vous pouvez considérer un site Web moderne comme un gâteau à plusieurs couches. Chaque couche représente une certaine technologie. Chaque « couche technologique » a sa propre fonction et son propre objectif. Choisissez-les judicieusement et vous obtenez un gâteau délicieux. Choisissez mal, et votre produit sera immangeable. Voici quelques-unes des « couches » que vous devez connaître :

Afin de choisir la technologie adaptée, il convient d’avoir plusieurs éléments à l’esprit. Il faut tout d’abord considérer les fonctionnalités et éventuelles extensions du site web. Et dans ce domaine, avantage aux Frameworks. Même si les CMS disposent de plugins qui permettent d’ajouter des fonctionnalités, leur modification reste limitée, alors qu’au contraire, les Frameworks offrent davantage de possibilités pour ajouter des fonctions de type CRM ou site paiement en ligne.

La création d’un site internet nécessite un budget et du temps. Pour ceux qui souhaitent utiliser un site internet dans un délai très rapide, il convient se tourner vers les CMS. En effet, la structure du site et le design sont prêts à être utilisés et l’agencement du contenu peut aussi être facilement réalisé, à l’inverse des Frameworks où il doit être codé. Les sites réalisés à partir de Frameworks étant plus long à être réalisé, le coût est également plus important que pour pour les CMS.

Enfin, il faut se poser la question de la sécurité. Les technologies de hacking ne cessent d’évoluer et il faut être prêt à contrer les attaques. Alors que les CMS disposent de plugins qui doivent régulièrement être mis à jour, les Frameworks sont eux dotés de fonctionnalités de protections et de chiffrages intégrées. Ils sont ainsi plus sécurisés et à privilégier si vous êtes amené à manipuler des données sensibles et confidentielles.

Quels technologies utiliser pour développer un site internet ?

Le CMS ou Content Managment System

Parmi les technologies actuelles utilisées pour la création de site internet, on retrouve le CMS (« Content Management System »). Il permet de gérer soi-même l’apparence et le contenu du site. Il n’est pas nécessaire de savoir coder pour utiliser un CMS et chacun a la possibilité de choisir un thème dont il peut modifier le contenu et une partie du design. À noter tout de même qu’il est nécessaire d’être un minimum formé pour s’assurer une bonne maîtrise de l’outil.

Le CMS (Content Management System) ou système de gestion de contenu désigne une application permettant la création de site internet sans toucher au code. Le CMS est un outil particulièrement utilisé lorsqu’il est question de mettre à jour un site web très fréquemment (publication d’un article de blog, ajout de produits sur un site e-commerce, etc.).

Le CMS s’illustre par une interface d’administration permettant de faciliter certaines tâches, mais également d’autoriser plusieurs collaborateurs à se connecter simultanément. Le CMS s’inscrit dans un écosystème qui favorise l’utilisation d’extensions et autres widgets extérieurs, pouvant être incorporés au site web.

Wordpress

  • Type de logiciel : open-source
  • Type de sites web créés : site vitrine, site e-commerce, site catalogue, blog
  • Langage de programmation : PHP

WordPress est un CMS écrit en langage PHP et basé sur l’utilisation du gestionnaire de base de données MySQL. Il est le CMS le plus populaire dans le monde entier. Il permet de créer des sites internet de tous types grâce à la variété de fonctionnalités qu’il propose.

Drupal

  • ype de logiciel : open-source
  • Type de sites web créés : site vitrine, site e-commerce, site catalogue, blog
  • Langage de programmation : PHP

Drupal est un CMS également basé sur le langage PHP. Il permet l’ajout de fonctionnalités externes appelées « modules » contre « plugins » chez WordPress. Drupal est connu pour la richesse des possibilités qu’il offre aux développeurs : en termes de de gestion des droits d’administration par exemple.

Wordpress

  • Type de logiciel : open-source
  • Type de sites web créés : site e-commerce.
  • Langage de programmation : PHP

Prestashop est un CMS destiné principalement à la création de boutiques en ligne. Basé sur le langage de programmation PHP il s’appuie également sur MySQL en ce qui concerne la gestion des bases de données. Prestashop propose des « addons » à ses utilisateurs quand on parle de « plugins » WordPress et « modules » Drupal.

Les frames works

Comparaison rapide des frameworks web

Sans perdre de temps, voyons un tableau comparatif rapide des 10 meilleurs frameworks de développement web de 2021:

  • 5 meilleurs frameworks frontaux
  • 5 meilleurs frameworks backend
  • Tableau de comparaison des 5 meilleurs frameworks web backend

Le tableau énumère les avantages et les inconvénients des 5 meilleurs frameworks de développement web backend ou côté serveur. Ceux-ci sont utilisés pour développer la logique métier des applications web.

5 Frame works backend

Backend Framework Pros Cons
Ruby on Rails
  • Préféré pour le prototypage
  • Process simplifié pour les tests automatisés
  • Développement rapide d'applications
  • Framework MVC et accès à des bibliothèques et outils variés
  • Absence de citations appropriées
  • Temps de démarrage lents
  • Pas préféré pour les applications énormes
ExpressJS
  • Fournit des packages pour la création d'API
  • Flexible
  • Simple
  • Message d'erreur obstructif
  • Pas préférable pour les applications lourdes ou toute complexité
  • Par défaut plusieurs rappels
Laravel
  • Cycle de construction rapide
  • Détails bien documentés
  • offre une convention sur la configuration et le framework MVC
  • Grande communauté de développeurs sur GitHub
  • Fournit un schéma d'emballage avec un gestionnaire de dépendances dédié
  • Les développeurs peuvent rencontrer des problèmes lors de l'exécution
  • nouvelle plate-forme de développement d'applications Web
  • Le routage inverse devient très difficile
Spring
  • Nature flexible
  • Un bon choix pour les applications Java
  • C'est l'alternative la plus simple pour collaborer avec divers autres programmes
  • Peut-être un peu déséquilibré
  • Complexe à comprendre
Django
  • Securisé
  • Un excellent choix pour MVP
  • Offre flexibilité et évolutivité
  • Collection bien documentée
  • Monolithique
  • Peut-être pas le plus rapide

5 Best Frameworks Front-end

Frontend Framework Pros Cons
React
  • Ensemble d'outils complet
  • Le framework et les composants MVC sont installés
  • DOM généré par ordinateur pour une expérience de navigation améliorée
  • Flux de code unidirectionnel pour un code stable
  • De nature légèrement verbeuse, moins directe que JavaScript
  • Pas de document clair
Flutter
  • L'un des meilleurs choix pour MVP
  • Offre des réponses de rechargement à chaud
  • Prend en charge le développement multiplateforme
  • Nécessite moins de code
  • Prise en charge uniquement des applications mobiles
  • Contient des bibliothèques limitées
  • Offre moins d'assistance pour les applications Android TV et Apple TV
Ember
  • Développement rapide
  • Utilisation d'accesseurs pour des performances élevées
  • Posséder son propre débogueur
  • Cadre MVC et bien documenté
  • A un rendu lent
  • Pas préféré pour les petits projets
  • Complexe à apprendre
Vue.js
  • Erreurs faciles à détecter
  • Approche de construction rapide
  • Simple à assimiler avec d'autres applications
  • Clairement documenté
  • C'est beaucoup trop flexible
  • Ne contient pas plusieurs composants stables
Angular
  • Préféré pour le prototypage et les MVP
  • Approche de développement rapide
  • Idéal pour créer des applications à page unique
  • Tests simples à transcrire
  • Fournit la prise en charge de Typescript pour créer d'énormes applications
  • Peut avoir des difficultés à charger d'énormes quantités de données
  • Absence de documentation CLI
  • Difficile à apprendre